伟德国际世界杯-东方时评丨核心期刊为何被权力当作“自留地”?

伟德国际世界杯-东方时评丨核心期刊为何被权力当作“自留地”?

近期,一篇发表于核心期刊《冰川冻土》吹捧“导师崇高感”和“师娘优美感”的另类论文,引发舆论热议。争议尚未平息,又有一本核心期刊火了。日前有学者发现,中国社会科学院金融研究所原党委书记王松奇长期在其担任主编的《银行家》杂志开设“父子集”专栏,刊发自己的书法和儿子王青石的文章,至今已有数十篇。记者检索知网发现,王青石2006年首次在《银行家》发表散文和诗歌时年仅10岁。王松奇还曾在该期刊发表《爸爸的话》,推介儿子新书。(1月15日《经济日报》)

公开信息显示,《银行家》是山西省社科院主管、被列为中国社会科学院人文核心期刊目录的一本专业刊物。就是这样的核心期刊居然发表主编父子的书法和文章,甚至身为主编的父亲居然在期刊推介儿子新书,让人哭笑不得。

在父亲的看中,儿子什么都是最好的,这可以理解,但不能利用自己手中的权力为自己“谋私利”。或许主编儿子的文章的确是让人爱不释手,的确是不同凡响,但应该发表在最适合的地方,比如小学生园地、青春地之类的地方,而不是发表在专业性很强的期刊上。毕竟该期刊宣称“以推动中国金融业改革与发展为己任,密切关注中国金融改革和金融发展的进程”,志在成为“聚焦业内发展的镜头,了解国外动态的窗口,反映中国国情的阵地,总结政策得失的平台,记录精彩人生的档案”。一个小学生的文章怎么看都不适合。当然,主编也不全是良心沦丧,曾在文章中自问:在自己主编的杂志上发表自己儿子的作品算不算是“以权谋私”?可由于没有监管介入,或是没有人“提醒”,很快主编就找到了说服自己的理由:外举不避仇,内举不避亲。

期刊的选稿,显然不是主编一个人选的,而该有强大的团队,而且程序会很复杂,审稿也会很严厉,可为何主编父子的稿却是很容易就进入了呢?说白了就是权力。毕竟,一本期刊,最终还是由主编说了算。如果主编父子的文章可以很容易入选,那么是否可以问,刊发谁的文章不是全由主编说了算?是不是有腐败存在?我们甚至可以这么想象:只要和主编打好交道,哪怕很滥的文章也是可以刊发的,可如果真是如此,对得起读者吗?对得起哪些订阅者吗?据说,这本刊物全年定价1272元。这么贵的刊物不知道凭什么订出去?哪些订阅者会仔细阅读吗?一本刊物刊发什么样的文章,一方面是与刊物定位有关,另一方面是以质量取胜的,期刊刊发小学生文章,这又算什么呢?

一本期刊刊发的文章,不太可能没有监督,可为何一直畅通无阻呢?核心期刊成主编父子“自留地”:监管“失声”很可怕。这同样印证了一个道理:没有监督的权力必然导致腐败。